titulní strana > zpráva ecomonitoru
Dochází nám čas na splnění klimatických cílů, varuje švýcarský klimatolog
19. prosince 2012 02:00
PRAHA (Ecomonitor) - Dveře k dosažení vytčených cílů v oblasti ochrany klimatu se velmi brzy uzavřou, varuje švýcarský klimatolog Thomas Stocker. Pokud se prý nepodaří rychle snížit emise CO2, globální oteplování snadno přesáhne dva stupně Celsia, informuje o obavách Stockera server Neue Zürcher Zeitung.

„To, že splnění klimatických cílů není se současnými emisemi CO2 reálné, se ví dlouho,“ říká Thomas Stocker, který k tématu napsal článek pro odborný časopis ScienceExpress. „Této informaci se ale věnovalo pramálo pozornosti, protože chybělo nějaké jednoduché a snadno zapamatovatelné grafické zobrazení.“ Stocker proto zpracoval přiložený graf.

Stocker dále varuje, že pokud se rychle nepodaří snížit emise oxidu uhličitého, globální oteplování nebude možné omezit „pouze“ na maximálně dva stupně Celsia. Pokud bude lidstvo chtít udržet hodnotu globálního oteplování pod dvěma stupni Celsia, od roku 2020 budou muset emise ročně klesat nejméně o 3,2 procenta.

Pokud se snížením emisí přijde až v roce 2032, bude muset být roční snížení emisí více než dvojnásobné. Při snižování emisí o 5 procent až po roce 2027 by již nebylo možné dosáhnout maximálně dvoustupňového oteplení.

Článek vyšel na serveru Neue Zürcher Zeitung pod názvem Für gewisse Klimaziele wird die Zeit knapp 29. listopadu 2012.

Aneta Ritz-Radlinská

Další zprávy ecomonitoru:
8.8.2016 01:10
15.4.2016 15:55
9.3.2016 01:27
4.3.2016 12:14
1.3.2016 01:37

Online diskuse
Datum:19. 12. 2012
Název: Graf je spravne
Autor:Jan Šimůnek
1. Jestliže při redukci produkce CO2 10% za rok (v roce 2023 bude na 35% současného stavu, v roce 2033 na 15%, v roce 2043 na pěti v roce 2053 na dvou atd. - okrouhleno na celá procenta, aby mě někdo nechytal za jejich desetiny či setiny) bude i tak teplota strmě stoupat, tak asi opravdu ani tak drastická redukce produkce CO2 nemá význam. A je nutno se podívat jednak po jiných příčinách změn teploty, jednak po jiných způsobech řešení problému.

2. Graf absolutně není konzistentní se skutečností, že teplotní řady za posledních deset let vykazují buď výrazný pokles tempa nárůstu, nebo dokonce průběh statisticky neodlišitelný od stagnace, při +- rovnoměrněji rostoucích emisích CO2.

3. Problémem je i to, že operuje s pojmem "globální teplota", který klimatologové dodnes nedokázali definovat (pravděpodobně aby ztížili možnost být usvědčeni ze lží).
 
Reagovat

Zpět na diskusi


< zpět na titulní stranu

Reklama