1. "jste typický produkt zelené kavárny, s duševním obzorem ohraničeným českou kotlinou a/nebo výrazně indoktrinovaným fundamentalistickou ekologistickou ideologií." No, nevím, že by nás na UK učili hlouposti?
2. "pokud jste jen trochu dotčen biologií, možná tušíte, že potravní spektrum vašich "predátorů" nebude úbytkem jediného taxonu nijak dotčeno. Niku vuplní taxon jiný, který snad nebude přenašečem organizmu letálního pro člověka." Nevím, kdo je tady nedotčen biologií. Vím, že specializovaných predátorů je relativně málo, ale i tací jsou. Nevím konkrétně, jak je to v dané oblasti, ale to, že to daný ekosystém vyhynutí jednoho druhu negativně neovlivní, bych si fakt netroufal tvrdit.
3. No, snad u toho posledního bych mohl souhlasit. Jenže pokud chceme do přírody nějak zasahovat, tak bychom měli vědět alespoň přibližně přesně, co se stane, protože se nám to může velmi nepěkně vrátit. Starost mi dělá to, že to vypadá, že se neuvážilo, co přesně se může stát. Jako by se lidi nepoučili z toho, co už tu bylo. Některé zásahy člověka do přírody byly relativně úsměvné a prakticky se nic nestalo(melanismus molů v 19. století), některé ale zas tak úsměvné a neškodné nebyly, jako třeba zmíněné DDT, nebo třeba kauza zátoky Minamata. |