titulní strana > zpráva ecomonitoru
PlanetArk: Do konce století vzniknou nová podnebná pásma
28. března 2007 11:30
WASHINGTON (EcoMonitor) - Globální oteplování možná do konce století přestaví podnebná pásma. Některé polární nebo horské klimatické oblasti zmizí a naopak se objeví nové v tropech. S odkazem na novou vědeckou studii o tom informuje agentura Reuters.

Když klimatická oblast zmizí, zvýší se riziko, že tamní rostliny a zvířata vyhynou, řekl podle Reuters Jack Williams, geograf z univerzity ve Wisconsinu, vedoucí autor studie. Podle něj to nebude pouze regionální záležitost, ale globální, protože některé druhy prostě nebudou mít kam jít. Obavy o přežití některých druhů vzrostly již po zveřejnění předchozích studií, týkajících se například mlžných lesů v Kostarice nebo v Kapské oblasti v jižní Africe.

Jak se Země bude oteplovat (předpokládá se až o 8 °C do konce století v některých zeměpisných šířkách), podnebné pásy se budou pravděpodobně posunovat od rovníku k pólům. "Kvůli tomu ale budou vytlačeny klimatické oblasti okolo pólů a vrcholky hor," řekl Williams. Posunováním klimatických pásem mohou být ohrožení například lední medvědi a tuleni kroužkovaní, závislí na arktických mořích, píše Reuters. Naopak v jiných částech světa vzniknou nová klimatická pásma, předpověděli vědci.

Teploty se pravděpodobně změní více v Arktidě a Antarktidě, protože tam taje sníh a led, tím se snižuje odrazivost povrchu a pohlcuje tak více slunečního záření. Avšak protože v tropických oblastech méně kolísají teploty a dešťové srážky, může i malé zvýšení teplot vyvolat velké změny, oznámili vědci.

Podle článku Deborah Zabarenkové z agentury Reuters na serveru PlanetArk ze dne 28. 3. 2007

Hanka Hermová

Další zprávy ecomonitoru:
8.8.2016 01:10
15.4.2016 15:55
9.3.2016 01:27
4.3.2016 12:14
1.3.2016 01:37

Online diskuse
Datum:29. 3. 2007
Název: jeden o voze, druhý o koze
Autor:nicka
Pane Smola, bohužel musím konstatovat, že jste právě názorně ukázal, že Ecomonitor čtou i lidé, kteří neporozumí jasně napsanému. Já přece vůbec nepopírám, že globální oteplování je riziko a že musíme být opatrní a něco proti tomu dělat.
Diskuse jde o nepřesném a zkreslujícím informování o problému. Srovnejte si původní text v PlanetArku, který je plný podmiňujících formulací, přestože jde o již médiem zprostředkovanou informaci příslušných odborníků, s příspěvkem na Ecomonitoru, který je v textu srovnatelně podmiňující, ale na rozdíl od originálu v názvu kategorický.

Vaše příklady předběžné opatrnosti jsou vesměs neadekvátní. Ve všech těch případech riziko velmi dobře známe a není nutno být předběžně opatrný a není třeba si říkat, že by to mohlo být nesrovnatelně horší (například, že stačí vzít krabičku cigaret do ruky a už dostanu rakovinu). Stačí být rozumný a nedělat to nebo se nějak ochránit, lze-li. Abychom mohli jednat rozumně, potřebujeme o konkrétním riziku vědět co nejvíc, a tomu rozhodně neprospěje jakékoli zkreslování. Pak bychom například mohli přecházet na červenou po stisknutí amuletu, místo abychom se pořádně rozhlédli.
Na závěr znovu připomínám. Nejde mi o to zda globální oteplování bude pokračovat nebo ne. Jde mi o to, jak pravdivé jsou informace o znalosti jeho příčin a možných důsledcích.
 
Reagovat

Zpět na diskusi


< zpět na titulní stranu

Reklama