Jak vyhledávat
E-mail: monitor@ecn.cz
Sledované zdroje
O nás
titulní strana > zpráva ecomonitoru
Ochrana tygrů přitvrdila: zastřelit pytláka není v Indii trestný čin
26. května 2012 02:00
PRAHA (Ecomonitor) - Indický stát Maharashtra významným způsobem zpřísňuje přístup k pytlákům, kteří loví tygry. Pokud správci lesa pytláka při lovu tygrů zabijí či zraní, nebude to považováno za trestný čin, píše server Times of India.

Ministr lesnictví Patangrao Kadam prohlásil, že pokud správci lesa přistihnou pytláka, vystřelí na něj a pytláka zraní či zabijí, nebude to pokládáno za zločin.

Ministerstvo nově jmenovalo dalších 70 lesních hlídek, které budou působit v tygří rezervaci Tadoba, a 90 strážců pro rezervaci Pench. Jak oznámil ministr, strážci budou ozbrojeni.

„Objevovaly se případy, kdy byly stráže kvůli zákrokům proti pytlákům popotahovány za porušování lidských práv. Vláda si nepřeje, aby to tak bylo,“ řekl ministr Kadam.

Podle informací ministra lesnictví byli nedávno nalezeni dva tygři, kteří se chytili do ocelových pastí a zahynuli.

Podle zprávy Action against tiger poachers will not be considered a crime zveřejněné 22. 5. 2012 na serveru Times of India.

mmo

Zobrazení zprávy pro tisk
Další zprávy ecomonitoru:
Povodně v Indii stály život více než 200 zvířat, včetně vzácných nosorožců
8.8.2016 01:10
Palmový olej je problém hlavně jako biopalivo, tam má bojkot smysl, říká biolog Novotný
15.4.2016 15:55
Otevření chřestýší rezervace na pustém ostrově v Massachusetts se komplikuje
9.3.2016 01:27
Retenční nádrž na Berounce naštvala ochranáře, některé obce ji vítají
4.3.2016 12:14
Příroda léčí: Výlet do zeleně povzbudí podle vědců mysl více než toulky po městě
1.3.2016 01:37
Online diskuse
Datum:28. 5. 2012
Název: Dobré řešení.
Autor:Bedřich
Nic proti, mnohdy s Vámi souhlasím, ale tentokrát nemůžu. Myslím, že tento Váš názor je již poněkud extrémní - přirozená je ochrana vlastního druhu - nad ní je ochrana potomků a sama sebe... Váš názor mi již přijde jako důsledek degenerace lidské společnosti(mnozí Váš názor sdílí).

Je dle mého rozdíl zakázat lov zvířete jedinci, který se zvířetem živí, pokud má jinou možnost(což je téměř vždy) a je rozdíl stavět život zvířete nad lidský... To také můžeme časem dospět k tomu, že odsouzenci budou nakaženi pravými neštovicemi, aby byl zachován jejich genom...??

Pytláctví je zajisté zločin, ale zákon spíše vypadá, jako ochrana správců před agresí pytláků...Ne všude je právo chápáno tak rigidně jako v ČR. Pokud není lidský život nade vše, čím ospravedlníte svou existenci a dopady Vašeho života na přírodu?

Já si zase stojím za tím, že pokud by byl v reálném ohrožení lidský život, tak klidně sprovodím ze světa poslední pár Goril horských schopných rozmnožovat se, abych tento život zachránil...
 
Reagovat

Zpět na diskusi


< zpět na titulní stranu
Reklama