To chcete definovat nejaky "metaklimat" tedy pravdepodobnostni
rozlozeni na mnozine vsech pravdepodobnostnich rozlozeni
na mnozine vsech moznych meterologickych situaci? Klima, jak jsem ho definoval (a je to jediny rigorozni, dostatecne obecny zpusob jak to udelat, jisteze se tohleto musi ucit uz v pate obecne kazdeho klimatologickeho uciliste :-) je pochopitelne deterministickou
funkci casu, muzu pro nej sestavovat diferencialni rovnice v case. Tedy budu moci - za sto let, az tomu budeme vice rozumet a za tisic let, kdy budeme moci vyvoje nekterych podstatnych koeficientu te diferencialni rovnice (treba vyvoj biosfery, sopek, Slunce) i ovlivnovat bude mit vetsi smysl bavit se o pravdepodobnostnich odhadech vyvoje tohoto deterministickeho chaotickeho systemu (jehoz
koeficienty Panbuh v case tez meni).
A to se ani nebavim o socialne orwelloskych aspektech cele te veci,
i kdybychom nakrasne to vsechno predchozi umeli - kdo ma pak rozhodnout, co je ta zadouci budoucnost?? nejaky Barosso? |