- když se podíváte na rozsah výzkumu a jeho závěry nemohu se ubránit pocitu , kdo tohle platí ? Jedině ten , kdo má zájem na rozšiřování teorie o globálním oteplování , prozkoumat dvě místa a tvrdit , že se oteplila jen evropa je pavědecké ! Co takhle udělat průzkum na více kontinnetech v tomto období ? Každá seriozní práce, která má ambici na to , aby došla k takovým závěrům musí přinést přesvědčivé argumenty o tom , že v té době bylo někde tedy chladněji na úkor evropy. Neudělal někdo průzkum teplot na zemi té doby ?
Ale ano udělali mnozí :
Wilson odvodil v profilu stalagnitu v krasových jeskyních že střed. teplotní optimum probíhalo na Novém Zénaldě mezi lety 1050 -1400 ( cca o 0,75°C vyšší teploty než dnes)
Pein odvoditl , že povrchové teploty vody tichého oceánu v Peru byly mezi lety 850-1250 cca o 1,2°C vyšší než dnes
Čína : od roku 900 do roku 1500 převyšovaly teploty ty současné o 0,5°C
Japonsko : období mezi 800-1250 nejteplejší
Jinými slovy bylo tepleji na celé planetě, teplota koreluje s počtem slunečních skvrn, Valerie Trouetová úmyslně ignoruje možná desítky podobných výzkumů a předkládá nesmyslnou teorii o regionálním oteplení Evropy a úkor zbytku světa. Určitě se taky podepsala pod ten Mannův nesmysl (hokejový graf) |