Myslím, že jste se nechal poněkud unést a nedomýšlíte důsledky toho, co tvrdíte. Běžte na tu dětskou onkologii vykládat dětem a jejich rodičům, že si měli hlídat své zdraví sami a že nemají nárok na léčbu, protože kvůli vývoji nových léčiv trpí zvířata. Schválně jak pochodíte? Předpokládám, že jste důsledný a pokud Vy nebo vaše rodina onemocní, tak je léčíte výhradně bylinkami.
Vliv životosprávy na lidské zdraví je nepopiratelný, nicméně takový vliv jak uvádíte Vy zase nemá, to je naprostý nesmysl. Opravdu trváte na tom, že výskyt rakovinných onemocnění v dětském věku je důsledek životosprávy? A co dědičné choroby? Co třeba roztroušená skleróza, cystická fibróza nebo cukrovka?
Naprosto se mýlíte, když si myslíte, že léky rostlinného původu se nemusí testovat na zvířatech. Všechny účinné léky se před testováním na lidech testují na zvířatech. Váš nápad pouštět na trh léky, keré nebyly testovány na zvířatech je zcela absurdní. I otestované léky se často musejí stahovat z prodeje, když se ukáže, že mohou působit problémy.
Na závěr Vás chci znovu uklidnit, pokusů na zvířatech ubývá, jsou drahé a existují i jiné modely. |