Datum: 15. 4. 2007 Název: Ano i ne, jasně, Autor: Dana Problém je v tom, že ne všichni jsou nakloněni přirozenému (přirozenému znamená za současného respektování starých stromů) udržování lesa, resp. sázení nových stromů v množství a skladbě, vč. spodního patra, které by mohlo mít nějaký osobní efekt. Pro vlastníky (i nevlastníky, bohužel) je nejdůležitější efekt finanční. Komu přinese peněžní zisk přirozený les, ve kterém existují přirozené ekosystémy? O jednotlivých stromech nemluvě. Je velký zájem na likvidaci "starých" stromů. Že se sázejí mladé? To pro přírodu v tomto okamžiku nemá význam. Zvlášť, když jde o holoseče a následné hromadné vysázení monokultury, která se za 50 let hromadně vytěží a jede se dál... A navíc, ono nelze přerušit vývoj a čekat, až dorostou ty dnešní "proutky" do rozměrů kvalitního a pro život v přírodě významného velikána. Příroda musí pokračovat, žít dál. Pokud jí zlikvidujeme, byť na čas, prostředí pro existenci, nevrátí se do původních rozměrů, ovšem pokud se vůbec vrátí.   Reagovat Zpět na diskusi

---