Pavle ukázal jsi akorát argumenty , jedné strany a stejně tak jako já nepříjmám ty tvoje ty nepřímáš ty moje nic více. Hlavním důkazem velké citlivosti klimatu na CO2 mělo být oteplování zejména 2 pol. 20. století teď , když se oteplování na 10 let prakticky zastavilo je jasné že klima není ani zdaleka tak citlivé na koncentraci CO2 jak tvrdíte a ve skutečnosti oteplení způsobily jiné vlivy zejména sluneční aktivita. Každá izolace funguje dle logaritmické závislosti takže účinnost vypouštěného CO2 do atmosféry neustále klesá. Základem celé hypotézy o globálním oteplování je tzv. Mannův hokejový graf stabilního klimatu a k. CO2 a pak náhlého růstu teplot a k. CO2 - jenže ten graf je podvod ! Klima oscilovalo od středověkého klimatického optima až po malou dobu ledovou a pak v nové globální oteplování ve 20. Stoleti. Vývoj klimatu koreluje se sluneční aktivitou náhoda ? Pro zastánce globálního oteplování vlivem CO2 asi ano. Přečtěte si knihu malá doba ledová, zastánce globálního oteplování popisuje drastické změny klimatu vlivem sluneční aktivity a minulé teplé období. Popisuje i některé dříve neexistující Alpské ledovce , jejich ničivý růst a jejich následný ústup od poloviny 19. Století vše vlivem sluneční aktivity. Když sluneční aktivita vyvolala oteplení a pak ochlazení musela to samé oteplení vyvolat i ve 20. Století , dneska se situace mění už není z čeho by se mělo dále oteplovat. Pokud se potvrdí slabý sluneční cyklus během 10 let teploty poklesnou - pozitivní to nebude.
|