| Toto je klasické nepochopenie, vyplývajúce z toho, že pán Vojtek sa ani len nenamáhla prečítať základné materiály o spore v Tichej. O pôvodných porastoch hovoria lesníci, my hovoríme o proastoch prirodzených. Pôvodný sa vždy vzťahuje k minuleému obdobiu, ktoré je neopakovateľné, či už teplotou, zložením atmosféry a inými parametrami biosféry, ktoré sa neustále menia. To aký pôvodný les chcú lesníci? Z piateho storočia pred našim letopočtom alebo z osemnásteho storočia? Prirodzené lesy nezaujíma zloženie stromového krytu, s alpskými smrekmi si prirodzené procesy vedia poradiť a aj to s pomocou lykožrúta robia. Stačí veľmi, veľmi málo a les sa začne meniť a vhodné kombinácie fixovať v DNA, nielen stromov, ale aj ostatných organizmov. Spor v Tichej a Kôprovej totiž nie je sporom o lykožrúta ale o celkový pohľad na prirodzený evolučný vývoj lesa. Je to spor o tom či organizmy a ekossytémy boli stvorené pred 6000 rokmi na veky vekov a nikdy sa už nemenia alebo platí neodarwinistická paradigma a evolúcii ekosystémov. Je to proste spor medzi náboženstvom a vedou. |