"V zásadě jediné co vadí, je zelená ideologie, která háže klacky pod nohy těm, kdo se snaží lidstvo nakrmit." Aha, takže venku čekají houfce zástupců firem a soukromého sektoru, které přes zelenou idelogii nemohou nakrmit hladové.
###
Zatím možná nečekají, protože díky finanční a časové náročnosti si produkci GMo mohou dovolit jen velké společnosti jako Monsanto a BASF,ale kdyby došlo k uvolnění pravidel, tak Vám garantuju, že se vynoří spousta malých firem, které budou nabízet nespočet cest, jak se dostat ke stejným výsledkům a pak by záleželo už jen na zemědělci, co by si vybral...
###
Můžete nám doložit vědecké studie, které dokládají, že GMO je zdravotně nezávadné?
###
Jak už tady řekli i jiní. Těžko můžete přinést doklad o nezávadnosti. To moc dobře vědí ekoteroristi a proto je vyžadují. Naopak, pokud je GMO tak škodlivé, pak by neměl být problém přijít s prací ukazující škodlivost GMO a ne že zasypete monarchu pylem nebo potkanům dáte nevyváženou stravu. To by nepřežil nikdo.
###
Podobně jako skutečnost, proč kvůli GMO a tlakům velkých korporací není možné pěstovat v několika zemích nekonvenční, neprůmyslově vyráběné a staré a původní odrůdy obilí a jiných plodin. ... Anebo proč ony úchvatné GMO firmy vyrábějí taková semena, která nejsou schopna vlastní reprodukce.
###
Mohl byste uvést příklad, kde někdo ZAKAZUJE pěstování takových plodin?
Opět jak už řekli jiní - sterilita potomků je jednak ústupek v tom, že se GMo nesmí šířit mimo pole - pokud je něco sterilního, těžko se to rozšíří, že? Druhak používání hybridů je v zemědělství naprosto běžné, bohužel jejich potomci nemají takové vlastnosti jako rodiče (alespoň ne všichni), a opět to vadí pouze u GMO... společnosti prodávající konvenční hybridovou kukuřici asi nechtějí vydělat na hladu... |