No jo, tvrzeni typu "clovek tez prispel k pestrosti krajiny" jsou pro ekologisty choulostiva a kontroverzni. Poprit je zcela mohou jen ti "zeleni Khmerove uzname li ale jejich relevantnost, mnoha zakladni dogmata "koncepce managementu uzemi, zasluhujicich zvlastni ochranu" tim znejistime a zpochybnime.
Co je to vlastne ta "puvodnost" v prostredi, kde nic neni stabilni a vse se promenuje (i bez pritomnosti cloveka) Dalsi nelehka otazka :-)
Asi se ale shodneme, ze v podminkach stredni Evropy je mozna ohrozeno
leccos, "puvodnost", "priroda" ba i
"clovek" ale urcite ne invasivne sirici se spolecenstva jakym je zde les :-) |