Pane Marčíku, pokud něco neexistuje, velmi špatně se to dokazuje. V soudní praxi nese důkazní břemeno strana žalující, stejné je to i v tomto případě. Kampaň proti GMO a JE by měla být podepřena solidními vědeckými studiemi o jejich závadnosti, jinak se jedná o mlácení prázdé slámy.
Semena GMO samozřejmě jsou reprodukceschopné, jinak by je nikdo nekupoval, neb by byla k ničemu. Jiné je to s dospělými jedinci GMO, kteří nejsou schopni reprodukce, proto, aby se nekontrolovaně nešířili do přírody. Jedná v první řadě o úlitbu těm,kteří mají obavy z jejich nekontrolovaného křížení a šíření.
Vámi zmíněná sociální negativa užívání GMO jsou bohužel fakt a jde o to, nějak je eliminovat. Tady by se měla projevit role státu, jenomže fundamentální pravicoví intelektuálové začnou okamžitě protestovat o nevhodných státních zásazích a o jedině správné "neviditelné ruce trhu". Nuže i tak jak popisujete může ta "neviditelná ruka" vypadat. |