je přijímání vědeckého konsenzu o globálním oteplování důkazem vědecké gramotnosti nebo naopak negramotnosti? ve vědě demokracie neplatí, i když se 1000 vědců shodne na omylu, pravdu může mít ten jediný, který je proti. A "vědecký konsenzus" kolem globálního oteplování je čistá politika nikoliv věda, něco jako "vědecký" komunismus.