Petr Otčenášek
děkuji za označení za týpka,šlapajícího po mrtvolách.Jesli to má znamenat to,že dávám přednost lidským životům,před životem laboratorních zvířat,tak to se mnou neotřese.Psal jste že si lidstvo svá onemocnění zavinilo svoji nenažraností,a že skromností se lze chorobám ubránit.Tak pozor,až budete nezřízeně chodit do lesa,abyste nechytil třeba lymskou boreliozu,nebo klíštětovou encefalitidu,pak byste totiž pro sebe a svého psa byl nucen odmítnout jakoukoliv léčbu,protože byla zkoušena na zvířatech.Opravdu a upřímě vám nepřeji být postaven před toto dilema.
Petr P
koukám že ti indiáni měli nejakého sadistického nejvyššího Ducha.Označoval jim účinky léčivých bylin,ale zapoměl na kladné vlastnosti některých plísní,např penicilinu,,a tak nechal indiány umírat na spoustu dnes relativně snadno léčitelných chorob.Sice ti vámi adorovaní indiáni nepoužívali zvířata k pokusům s léčivy,zato je velmi často obětovali.Jak třeba popisuje Sioux Dr.Charles Westman Oheysa ve svých pamětech,třeba na ukončení dětství musil obětovat velkému Duchu svého nejoblíbenějšího psa.No zaříznout zvíře jako oběť duchu je jistě daleko jemnější,než ozkoušet na něm lék.
Dana
zopakuji se:Ano lidský život je pro mě cennější,než život laboratorního zvířete.Jestliže dáváte přednost tomu,že malé děti budou umírat na záškrt,černý kašel,meningitidu a stovky dalších nemocí,před tím aby jejich životy byly zachráněny použitím léků ,které byly vynalezeny a vyzkoušeny na zvířatech,pak nelze než obdivovat zvlášnostem vaší ženské duše.
Tímto končím ze své strany diskusi na toto thema.Dál bych jenom už jenom varioval na již řečené. |