Datum:	28. 9. 2010
Název:	"vědecký"konsenzus?
Autor:	Michal
To není hloupý argument, to je jediný racionální přístup. Jde především o peníze. Pokud vyházíme biliony z oken na zbytečný*) "boj s klimatem" a zlikvidujeme si průmysl zákazy, daněmi a limity jánevímčeho tak nebudeme mít na nic. A možná že bychom měli investovat do přizpůsobování změnám. - Pokud se chci rozhodovat racionálně musím si říct co chci získat, kolik mne to bude stát a zda jsou alternativní modely. Jenže "boj s oteplováním" je záležitost ideologická, poněkud zavánějící zjevenými pravdami o nichž se nediskutuje a za ní je schovaný fantastický kšeft s povolenkami, obnovitelnými zdroji atd. - - - *) i kdyby měli oteplovači pravdu tak bez celosvětové koordinace jde jen o smrtelně drahé plácnutí do vody.
Reagovat

Zpět na diskusi

Autor:
E-mail:
Název:
Text:
Nevyplňujte:

Zpět na diskusi

---