Datum:	29. 5. 2012
Název:	stopro souhlas
Autor:	Jan Šimůnek
Alespoň pár věcí, zbytek později: 1. Neplodnost GMO byla jednou z podmínek ekologistických organizací při jednání s nimi o této věci, je tedy docela "zajímavé", že to nyní používají jako protiargument. Takže indičtí farmáři páchající sebevraždy jsou dílem "zelených", nikoli zlých korporací. Trochu mi to připomíná vyjednávání se stranou lidovou a klerikálním křídlem ODS o registrovaném partnerství (které mělo být v původním návrhu jak pro homosexuální tak i pro heterosexuální páry), kdy podmínkou souhlasu klerikálů bylo omezení RP na homosexuální páry. Načež nyní klerikální ideologové vřískají, že homo páry mají "něco extra". Ukazuje to jistou morální zpřízněnost mězi těmito dvěma ideologiemi (což by nemělo překvapovat, protože obé je založeno na fanatické a současně iracionální víře). 2. Nezávadnost GMO k tomu: a. vyžaduje se zde negativní důkaz, který je metodicky obtížnější, případně z hlediska popperovské metodologie vědy nemožný b. faktem je, že se nikdy nepodařilo validním způsobem prokázat závadnost GMO pro zdravé jedince. Bylo provedeno pár nevalidních studií typu: potkani byli krmeni výlučně GMO sójou a měli zdravotní problémy, ovšem nevalidnost spočívala v tom, že nebyla provedena kontrola s potkany krmenými nonGMO sójou, jako kontrola byli potkani krmení normálními granulemi (sója je pro potkana nekompletní výživa a navíc je v syrovém stavu i mírně jedovatá, proto se "důkaz" podařilo vyfabrikovat). c. faktem také je, že GMO potraviny mohou mít širší spektrum alergenů (např. vnesením genů pro bílkoviny z jiných rostlin), nicméně to je otázka individuální přecitlivělosti, jinak bychom museli zakázat všechny potraviny, na které je někdo alergický (což je prakticky úplně vše, i studená destilovaná voda může některým lidem vyrobit zdravotní potíže). IMHO je pouze zapotřebí, aby se tyhle věci řádným způsobem značily d. Naopak o zdravotním přínosu GMO nemůže být pochyb: Mimo jiné ve třetím světě každoročně oslepne (a později zemře) cca 10 milionů dětí z důvodu nedostatku karotenoidů (případně vitamínu A). Mohla by jim pomoci geneticky manipulovaná "zlatá rýže", jejíž pěstování "zelení" zarazili. Existují i další GMO plodiny, schopné vyrůst za horších přírodních podmínek, odolnější proti škůdcům apod. Konec konců i tažení "zelených" proti BT kukuřici BT bavlně, případně GM bramborám ukazuje iracionálnost a škodlivost této ideologie. 3. Pokud se týká světového hladu, tak jeho relativná ubývání se dá vyčíst z oficiálních materiálů FAO, stačí na to obyčejná trojčlenka (nebo patříte mezi "množinové ročníky"?)
Reagovat

Zpět na diskusi

Autor:
E-mail:
Název:
Text:
Nevyplňujte:

Zpět na diskusi

---