Datum:	7. 12. 2012
Název:	Hurá!
Autor:	rednex
Jako základ pro teoreticko-fyzikální debatu hezké. Takhle lze odsoudit i sluneční kolektory, závislé na spalování slunce. Já zase vidím elektrárnu, která musí spálit tisíce tun uhlí, kterého zbývá tak na desítky let. Má spoustu pohyblivých částí namáhaných vysokými teplotami (drahé materiály, nespolehlivé, ale uznávám, určitá stimulace pro pokrok v některých směrech to je), aby vyrobila s prašivou 30% účinností elektřinu do rozvodné sítě. Plynová turbína je jistě lepší a perspektivnější, kvalitní kotel na dřevo při kvalitním lesním hospodaření je taky pěkná a perspektivní věc, ale snad u toho nemusíme skončit. Proti jaderkám obecně nejsem, jen mi stávající modely přijdou asi jako Saveryho parní stroj, v jehož průmyslovém nasazení bych rozhodně neutápěl stovky miliard, dokud nedospějeme k něčemu přirovnatelnému k stroji pana Watta.
Reagovat

Zpět na diskusi

Autor:
E-mail:
Název:
Text:
Nevyplňujte:

Zpět na diskusi

---