Datum:	31. 7. 2012
Název:	Naděje
Autor:	Jirka
Teď naprosto bez ohledu na to jestli se skeptik stal klimazastáncem nebo klimazastánce skeptikem nebo jestli je či není globální oteplování pravdivé. Tohle vnímám jako ukázku objektivní vědecké práce. Neboť: pokud nevěřím tak si to ověřím a pokud ověření ukáže opak vezmu to v potaz. Ještě bych dodal že tuto metodu budu nadále užívat i v budoucnu. To je podle mě věda jak má být. Jestli má studie mouchy? Ano určitě ale má prostě výsledek který když nevezmu v potaz schazuji svojí dosavadní práci a přiznávám že nejsem hodný svého vědeckého statusu protože trávím léta výzkumem který dělám nezodpovědně a polovičatě. Pokud ale vím že výzkum dělám objektivně budu se řídit dle jeho výsledků.
Reagovat

Zpět na diskusi

Autor:
E-mail:
Název:
Text:
Nevyplňujte:

Zpět na diskusi

---