titulní strana > zpráva ecomonitoru
Další zprávy ecomonitoru:
8.8.2016 01:10
15.4.2016 15:55
9.3.2016 01:27
4.3.2016 12:14
1.3.2016 01:37

Online diskuse
Datum:30. 5. 2009
Název: Je dobré si říct pravdu,
Autor:Ender
Tak jsme se dostali od pokusů na zvířatech až k vězňům na Guantanámu. Pokračovat v diskuzi tímto směrem nehodlám, nicméně jste se dostal oklikou k zajímavému problému a sice jak definovat týrání? Pokud si v tomto neuděláme jasno, tak bude další diskuze zmatečná. U lidí podle Vás začíná týrání mučením, zatímco odnětí svobody na dlouhou dobu, omezení styku s rodinou a přáteli, nemožnost věnovat se svým koníčkům a práci, žít na omezeném prostoru několika metrů čtverečných a výkonávat základní potřeby před ostatními vězni Vám jako týrání nepřipadá. Takže pobyt ve vězení jsou snad lázně nebo delší dovolená. Z mého hlediska to týrání je a ne zrovna malé. Ale vraťmě se od lidí ke zvířatům. Takže domestikace není týrání, chov zvířat v malých chlévech a kotcích je v pořádku, ale velkochov je špatný. Takhle paušálně jste rozhodl a máte jasno, kde probíhá týrání a kde ne. A podle čeho to rozhodujete?
Pasti se samozřejmě používaly již od doby, kdy člověk začal lovit. Ani pravěký lovec mamutů, ani žádný z jeho dalších následovníků v dlouhé historii nemyslel na utrpení zvířat, ale na to, že má hlad a potřebuje nasytit rodinu a svůj kmen. Myslím, že přes pohádky o tom, jak lovci neužívali pasti, aby zvěř netrpěla, jste tu spíš Vy. Možná tomu někteří naivnější jedinci i uvěří.
Ty odkazy, co jste uvedl byste si měl nejprve přečíst sám. Máte tam jak současnou legislativu, tak počty i druhy zvířat. Vidíte, že z těch necelých 200tis kusů jedná především o myši a potkany a jen v malé míře o králíky a vyšší savce. Znovu Vám to zopakuji, i když ve Vašem případě asi zbytečně, tato zvířata nejsou týrána. Zkuste se někdy zajít na takové pracoviště podívat až bude den otevřených dveří. Můžete se na všechno zeptat. Také si zkuste dát do perspektivy, kolik zvířat chovají lidé doma a v jakých podmínkách tato zvířata žijí, kolik myší poslouží ročně jen jako krmivo pro plazy a nebo kolik milionů zvířat se jen u nás ročně zabije pro maso.
Že nemáte rád současnou civilizaci je skutečně z většiny Vašich příspěvků zřejmé, proto si také vybíráte a zveličujete všechny negativní jevy, zatímco pozitivní nevidíte žádné. Naopak z historie si vybíráte jen co se Vám líbí, to si idealizujete a naopak negativní jevy bagatelizujete. Mohl byste se snažit být trošku objektivnější.
 
Reagovat

Zpět na diskusi

Autor:
E-mail:
Název:
Text:

Nevyplňujte:

Zpět na diskusi

< zpět na titulní stranu

Reklama