Datum:	7. 9. 2009
Název:	klimatické trendy
Autor:	Aleš
Současný vývoj klimatu vypadá asi takto: Jsme na konci doby meziledové a klima se díky tomu ochlazuje tzv. malá doba ledová , která trvala cca 500 let do roku 1850 byla způsobena slabou sluneční aktivitou a byla jednou z nejchladnějších fází našeho meziledového období(Holocénu) I přes nejsilnější sluneční aktivitu ve 20 století a údajné oteplování klimatu vlivem člověka jsme nepřekonali teploty tzv. Holocenského optima v první polovině holocénu ( období neolitu) ani Římské klimatické optimum (cca v roce 0 ) a pravděpodovně ani Středověkké klimatické optimum. Lze jednoznačně dokázat, že dlouhodobý trend změn v našem Holocénu teplot je sestupný ! ( a nedošlo k žádné katastrofě v době vyšších teplot než jsou ty dnešní) V současné době prudce klesla sluneční aktivita - oteplovat se nebude. Obsah metanu v atmosféře nestoupá. k. CO2 díky člověku sice stoupá , ale lineární stoupání koncentrací skleníkových plynů není dobrým ukazatelem jejich vlivu na klima , důležitá je relativní změna koncentrace. Když už máte něčeho hodně - ještě to rychle zvyšovat je obtížné navíc biosféra odčerpává z atmosféry stále více a více GT CO2 ročně. Pokud se ochladí tento trend ještě zesílí, protože se sníží přirozené emice CO2. Vliv člověka na klima jestli je nějaký bude klesat a ne stoupat ! Obávat se prudkých vzestupů teplot není na místě, v současné době jsou tu máme 3 ochlazující vlivy: nastupující trend slabé aktivity slunce, oceánské proudění ( 30 letý cyklus) a pokračující dlouhodobý trend ochlazování díky poloze země slunce. CO2 podle historických zkušeností tohle nedokáže zvrátit. Určitá část vědců jako pan Metelka je přesvědčena, že klima je velmi citlivé na zvyšující se koncentrace CO2 , protože cca od 70tých let 20. století do roku 2000 se oteplovalo, jenže od r. 2000 stoupá k. CO2 vesele dál a oteplovat se přestalo a když se poslední roky začíná ochlazovat , nelze tento fakt již dále ignorovat. Proto rychle přibývá vědců , kteří nevěří předpovědím mezivládního panelu pro klimatické změny a oni také nevycházejí neboť se zastavením trendu oteplování nikdo nepočítal. Máme tu tedy 2 zcela odlišné předpovědi oteplování v podobě IPCC a předpověď Davida Archibalda a dalších o nastupujícím trendu snižujících se teplot. Zatím Archibaldovy vyšlo prudké snížení solární aktivity a jeho předpověď byla 100% odlišná oproti předpovědi NASA z roku 2006, které předpovídala naopak velmi silnou sluneční aktivitu. Trend snížení globálních teplot na zemi vlivem snížené sluneční aktivity by se měl začít plně projevovat až po roce 2010. Pokud hodnotím úspěšnost předpovědí pak by se měla NASA jít školit k Davidu Archibaldovi neboť jeho předpověď zatím vychází na 100% a nemusí jí měnit a jim od roku 2006 zatím nevyšla ani jedna předpověd a v začátku nechytli ani trend změny . V roce 2006 se množily zprávy o tom jak nás bude ohrožovat silná sluneční aktivita a jevy s tím spojené.... http://www.osel.cz/index.php?clanek=1755 Podobně k smíchu mám asi bude připadat za několik let i tato zpráva... ještě odkazy : předpověď solární aktivity z NASA http://www.osel.cz/popisek.php?popisek=2126&img=1142064274.jpg a Davida Achchibalda z roku 2006 http://www.davidarchibald.info/
Reagovat

Zpět na diskusi

Autor:
E-mail:
Název:
Text:
Nevyplňujte:

Zpět na diskusi

---