Datum:	22. 12. 2012
Název:	To uz tady dlouho nebylo
Autor:	Jiří Svoboda
Já to snad budu muset zopakovat posté. Bavme se o všem, co je relevantní globálnímu oteplení za posledních 50 let a nezatahujme do toho nic jiného, jinak se z toho nevymotáme. Máte-li plausibilní neantropologiclé vysvětlení toho, co se děje s klimatem v posledních 50 letech, seznamnte mne s tím, ať si to mohu kriticky vyhodnotit. Opravdu mne nebaví reagovat na vaše irelevantní "argumenty" a všelijaké rakoviny a výlevy. Snad jen k odstavci 5 kde píšete: K odstavci 5: Budete se divit, ale i pro uvedené jevy existují určité fyzikální limity, které takový odhad umožňují. Konec konců, i ten vámi prosazovaný vliv CO2 se odhaduje velmi podobně. Myslím, že velmi dobrá srovnávací platforma pro všechny klimatické jevy je tzv. forcing, tedy jak jev ovlivní tepelnou bilanci Země. Na této úrovní je to srovnání docela dobře proveditelné a přesné a dokáže tak kvantitativně srovnat příspěvky jednotlivých jevů. Tak to také dělá i panel a vychází mu to, co mu vychází. Pokud se vám tam něco nelíbí, musíte kritizovat to konkrétní. Pokud tedy např. příspěvek k forcingu vyjde z 90 % od antropogenních jevů a z 10 % od přírodních, je docela logický závěr, že za současné oteplování může člověk. Nebo je má úvaha špatně?
Reagovat

Zpět na diskusi

Autor:
E-mail:
Název:
Text:
Nevyplňujte:

Zpět na diskusi

---