|
|
titulní strana > zpráva ecomonitoru
|
Další zprávy ecomonitoru:
8.8.2016 01:10
15.4.2016 15:55
9.3.2016 01:27
4.3.2016 12:14
1.3.2016 01:37
|
| Datum: | 28. 12. 2012 |
| Název: | Jednodušeji: |
| Autor: | Jan Šimůnek |
| Existuje množina klimatologických moidelů, které na léta 1990 - po současnost předpovídaly strmý nárůst teplot, který naprosto neodpovídá naměřeným teplotním řadám, které od cca poloviny 90. let minulého století stagnují, případně se mění uvnitř chyby měření. Z těchto modelů vychází IPCC a klimaalarmisté. Potom existují modely, které tento vývoj +- předpokládaly, z těch vycházejí klimaskeptici. Proto se dá zcela jednoznačně uvést, že všechny klimatologické modely, předpokládající v uplynulých dvou dekádách strmý vzestup teplot, se míjejí s realitou. Minimálně od klimategate je jasné, že parta kolem IPCC je tlupa bezohledných podvodníků, kterým je realita dobře známa, a kteří plánují nahrabat na "záchraně klimatu" co nejvíce peněz a potom zmizet někam, kde budou dělat společnost našim uprchlým zlodějům a tunelářům. Jakákoli vstřícná reakce na tyto podvody je jednoznačně škodlivá, bez ohledu na to, jestli se jedná o podporu OZE nebo "uhlíkovou daň", nebo cokoli jiného. Všechna taková opatření jsou jednak zbytečná, jednak ekonomicky devastující (a jsou i jednou z příčin současné hospodářské krize vyspělých zemí). Určitou verifikací výše uvedeného je skutečnost, že klimaalarmisté nepodporují přechod na jadernou energetiku, která je prakticky stoprocentně bezuhlíková, ale prosazují i opatření, která produkci uhlíku do atmosféry zvyšují (biopaliva). To znamená, že se sami nějakým "antropogenním oteplováním" necítí ohroženi, že je to pro ně jen ryzí byznis a sami nevěří tomu, co hlásají (jako ostatně i někteří náboženští aktivisté). | |
| Reagovat | |
| E-mail: | |
| Název: | |
| Text: | |
|
| |