Datum:	20. 12. 2012
Název:	To uz tady dlouho nebylo
Autor:	Jan Šimůnek
První otázka ANO Druhá otázka silně závisí na měřítku v čase a použité metodě. V historii Země byla období, kdy bylo CO2 ve vzduchu až několikanásobně víc, a nic strašlivého se nedělo. Pokud ta vezmeme za začátek časové řady, tak nám vyjde klesající, nikoli stoupající, regresní přímka. Srovnatelná data (= výsledky získané dnes užívanými metodami) máme za posledních několik desetiletí, kdy stoupá. Už ale někdy k polovině 19. století máme pouze výsledky měření, které závisí víc na použité metodě než na skutečném obsahu CO2 ve vzduchu. Kdyby ho tehdy bylo stejně jako dnes, nebo i o desítky procent víc, tak to nejsme s to zjistit. (Zjistili bychom ty několikanásobky, které byly dřív, a to nikoli na základě tehdy prováděných měření, ale pomocí nepřímých metod, jaké užíváme pro doby dávno minulé.) Třetí otázka je víceméně sporná. Navíc koncentrace CO2 nejsou v dostatečné korelaci s odhady jeho vypouštění do vzduchu, což by měly být, pokud by exhalace byly jejich hlavní příčinou. Ano, nejistoty jsou takové, že dělat na jejich základě nějaká nákladná a sociálně ekonomicky devastující opatření je nesmysl (pokud ne něco horšího).
Reagovat

Zpět na diskusi

Autor:
E-mail:
Název:
Text:
Nevyplňujte:

Zpět na diskusi

---