Datum:	8. 12. 2006
Název:	Ako argument v súvislosti s vodnými elektrárňami
Autor:	pelt
Drazsi a vzacnejsi zdroje - je otazka, jak vycislis produkci CO2 na megawatthodinu - pak uz mohou ceny vychazet smysluplne (byt netvrdim, ze by se mi paleni plynu libilo - ale to ani paleni uhli - i to je velmi cennou surovinou). Problem paleni uhli je v tom, ze nezabiji "hned" - CO2 je normalne v podstate neskodny plyn, na rozdil od nebezpecneho odpadu z JE - coz ma svuj psychologicky zaver naprosto jasny. Navic preziva domenka, ze stromy dokazi CO2 "odbouravat" (opet problem neschopnosti myslet v kruhu). Jinak bych ekologisty tak rychle nezatracoval - ano, delaji ruzne nesmysly (byt ani v nazoru na jadernou energii nejsou jednotni), ale porad je to mnohonasobne lepsi nez pristup ekonomistu. Jinak dle meho nazoru nejsou klicove cistsi zdroje jako takove, ale hlavne ten nejcistsi - nespotrebovavat tolik.
Reagovat

Zpět na diskusi

Autor:
E-mail:
Název:
Text:
Nevyplňujte:

Zpět na diskusi

---