|
titulní strana > zpráva ecomonitoru
NYT: USA mají plán na získávání energie z hlubin Země
25. ledna 2007 02:35
NEW YORK (EcoMonitor) - Spojené státy by mohly získat tolik elektrické energie, kolik jí dnes vyrobí všechny jaderné reaktory v zemi, vše díky novým technologiím, které umožňují ovládnout teplo uložené v hlubokých vrstvách žuly. Tvrdí to nová studie vypracovaná pro ministerstvo energetiky, napsal deník New York Times.
Budou-li geologické podmínky dobré, je možné pumpovat pod zem do hluboké vrstvy žuly studenou vodu. Ta se v mase kamene dostane do přírodou vytvořeného systému prasklin, ohřeje se na vysokou teplotu a dalšími vrty vystoupá na povrch. Tam bude zachycena do potrubí, které roztočí parní turbínu vyrábějící elektrickou energii. Když se voda ochladí, bude přečerpána zpět pod zem. Tento způsob získávání energie z hlubin země úspěšně funguje na řadě míst v Austrálii, Evropě a v Japonsku. V USA však výzkum geotermální energetiky skončil po krátké, i když bouřlivé periodě v průběhu ropné krize v sedmdesátých letech, píše New York Times. Podle osmnácti autorů, kteří pocházejí z vědeckých kruhů, vládní sféry i průmyslu, by investice nižší než jedna miliarda dolarů (rozložená do patnácti let) stačila na překonání dosavadních technických problémů a pomohla by širokému rozšíření technologie. Kapacita takto získané energie by kolem roku 2050 mohla být 100 000 megawatt, což představuje asi 10 % výkonu současné energetiky USA, napsal deník. Podle Davida Keitha, odborníka na energetiku z univerzity v Calgary, hrozí při použití hlubinných vrtů v širokém měřítku velké technické problémy. Nicméně prý nejde o problémy nepřekonatelné. Keith však tvrdí, že by se studie měly více zaměřit na možnost vyrábět elektřinu z tepla uloženého méně hluboko pod povrchem. „Otázkou není, zda tam dole je dostatek tepla. Jde o náklady a rentabilitu při využívání tak hlubokých vrtů,“ řekl David Keith New York Times. Podle hlavního autora studie, Jeffersona W. Testera z Massachusetts Institute of Technology, existuje v současné době řada důvodů, proč sázet právě na tento druh energetiky. „Dříve jsme nestáli před problémem změn klimatu a koncentrace skleníkových plynů a nehrozil nedostatek surovin, jako je zemní plyn. Dnes je energetika otázkou národní bezpečnosti,“ říká Tester. Podle článku Andrewa C. Revkina The New York Times 23. 01. 2007. Pro čtení nutná bezplatná registrace.
|
Další zprávy ecomonitoru:
8.8.2016 01:10
15.4.2016 15:55
9.3.2016 01:27
4.3.2016 12:14
1.3.2016 01:37
|
Datum: | 25. 1. 2007 |
Název: | Vše má své ale... |
Autor: | Tomicus |
Výborná myšlenka, využívat energii, která je tu jakoby zadarmo. Jenže to není tak růžové jak se zdá. Kromě sluneční energie (větrná a vodní energie je podstatně přeměněná sl.energie) zatím na této planetě neexistuje jiný nevyčerpatelný zdroj energie. V případě geotermální energie je kromě nákladných investic největším problémem tepelná vodivost navrtaných hornin. Vpouštěním studené vody do puklin se sice získá energie, odebrané teplo se však musí doplňovat z okolí vrtu. Rychlost tohoto vyrovnání teplot není zas tak rychlá, aby to byl zdroj nevyčerpatelný. Už jsem četl o neskutečně drahých vrtech schopných zásobovat menší města, jenže po několika letech provozu ztratili účinnost, tím jak se hornině odebíralo víc energie než se stihlo doplňovat z hlubších vrstev. Termojaderná fúze je možná východiskem, ale výbuch Černobylu ovlivnil půl Evropy, takový termojaderný výbuch byl a jeho následky by mohly vymazat celou planetu (a pak už energie nebude potřeba :-) | |
Reagovat |
E-mail: | |
Název: | |
Text: | |
|