Datum:	22. 2. 2009
Název:	uniky zemniho plynu
Autor:	fafnir
Pavel původní přírodn Tak znovu.Vaše tvrzení.Za změnu klimatu může člověk. Jestliže za nějaký stav může něčí nebo nějaká činnost.Pak z normální logiky vyplývá,že bez této činnosti ten stav nenastane. A tedy,může li za změnu klimatu může člověk jak tvrdíte vy,bez něj by se logicky změna nekonala.Nebo budete muset připustit další,jiné ,a to více než 50% vlivy.A tím více než 50% myslím interval 55-98%.Ty nepřipouštíte,pak platí původní premisa. A už jsem to jednou napsal.Bojujete vehementně proti změně klimatu.Alternativou nebo opakem změny je stabilita,nebo spíše setrvačnost.Bojujete li proti změně,chcete setrvalý stav.Co je na tom vývodu za demagogii.
Reagovat

Zpět na diskusi

Autor:
E-mail:
Název:
Text:
Nevyplňujte:

Zpět na diskusi

---