Datum:	4. 12. 2007
Název:	rozsah lesů
Autor:	Nicka
Rozsah lesů není dán jen klimatickými podmínkami a ani nikdy v minulosti nebyl. Jen když pomineme všechny ostatní faktory, tak může vyjít přirozený výskyt lesa na 90 % území. Les omezovala v minulosti i pastva velkých savců, ať již divokých nebo domestikovaných. V závěru interglaciálů pak docházelo k rozvolnění lesa i díky vyplavení živin (to dnes ovšem díky antropogenní eutrofizaci prostředí neplatí) a možná to dokonce významně přispívalo k následujícímu nástupu glaciálů. Nejrozsáhlejší zalesnění bylo na našem území v atlantiku, kdy srážky byly až dvakrát větší a průměrná teplota o 2-3 stupně Celsia vyšší než dnes.. Ale už v té době byl rozsah lesů omezován pastvou a bezlesí nebylo jen na vrcholcích kopců. U ochrany původnosti je vždy velký problém časový horizont toho co považujeme za původní. Změny v interglaciálu byly obrovské a dramatické. Pokud bychom považovali za původní rozsah lesa z atlantika, pak bychom ale museli například tvrdě omezovat výskyt jedle a buku, protože tehdy byla jiná druhová struktura lesů. Ale to by v dnešních podmínkách bylo naprosto nepřirozené. To, že se ochrana přírody zakotví v zákonech, ještě neznamená, že to má nějakou objektivní platnost. Každá profesní lobby se snaží pomocí zákonů podporovat činnost, která ji živí. Cíle ochrany přírody a životního prostředí nejsou objektivně dané. Nedá se nijak dokázat, že jedny cíle jsou lepší než jiné. V zásadě se můžeme libovolně rozhodnout, co budeme chránit a jak. Ale cíle by se měly předkládat k demokratické diskusi a tam se obhájit. Ani v tomto případě se nijak nezbavíme tíhy odpovědnosti za (správné) rozhodnutí.
Reagovat

Zpět na diskusi

Autor:
E-mail:
Název:
Text:
Nevyplňujte:

Zpět na diskusi

---