Datum:	14. 4. 2009
Název:	geniální Trouetová
Autor:	fafnir
Aleš jako každý člověk,velice rád vycházím s lidmi v dobrém.Ale jestli mě jeden fanatik nenávidí,soudím,že mě to spánek z víček nezažene.možná že má vedle postele uloženou několikasvazkovo zprávu IPCC o 3000 stránkách,jak pravil pan Metelka,a před spaním si v ní listuje,jako já třeba v oblíbených básnících nebo Bibli.Já holt jsem zvyklý,že tu bibli kdekdo zpochybňuje,a soudím že je to jeho věc,nebo i škoda.Ale ten člověk je mi lhostejný.Na té zprávě,tedy spíše výtahu výtahů,jak upozornil pan Metelka,mě jako technika zaráží,s jakou lehkostí pracují s fakty desetitisíce let zpět,ač mají věrohodná globální data maximálně za 2 století,a to ještě s řadou mezer.S jakou lehkostí interpretují různé podpůrné jevy,letokruhy,sondy do ledu a podobně.Vůbec do svých úvah nezahrnují jevy jako jaou ničivé výbuchy sopek,rozsáhlé lesní požáry,vlivy slunce a kosmu marginalisují a znovu opakuji,měření teplot jsou zcela prostě odhadem.Pochybuji,že by našli záznamy teplot neolitického člověka.Prostě Daniken a Souček jsou proti nim tvrdí realisté.Na základě těchto vemi pochybných dat sestavují modely,které na století dopředu a na 2°C přesně predikují co bude za 50 nebo 100 let včetně výše hladiny moří.Také zcela přesně vědí jak se bude chovat sluce.Ale v jednom mají oni i vykladači jasno:Může za to člověk,a jestli se nevrátíme do lůna matky přírody zahyneme.Už jen toto zacházení s fakty ve mě budí krajní nedůvěru.Leč živí je to,tak by byli pošetilí,kdyby některé mýthy,vzniklé kolem té zprávy vyvraceli.A když oni tvrdí,my nic,to politici,tak holt já ,mám právo s tou zprávou politicky naložit,a buď věřit nebo nevěřit.Na základě důvodů ,které jsem řekl,jednoduše nevěřím.A klidně může ten původní přírodní tvor běsnit s pěnou u úst.
Reagovat

Zpět na diskusi

Autor:
E-mail:
Název:
Text:
Nevyplňujte:

Zpět na diskusi

---