Datum:	30. 7. 2010
Název:	Climategate
Autor:	Rostislav Adam
No, v přírodě o hodně míň než v laboratoři. Ten graf se závislostí koncentrace CO2 a fotosyntézy je hezký, ale nezohledňuje jiné omezující faktory, zejména dusík a fosfor v dostupné formě, klíčové prvky pro jednu z nejdůležitějších molekul rostlin, ATP. C je obvykle všude hodně, ale N a P ve vhodné formě, rozpustné fosforečnany a dusišnany, je zpravidla opravdu málo. Můžete mít mnoho CO2 a jiných forem C dostupných pro rostliny, ale jakmile nemáte ve vhodné formě dostatek P a N, tak to vliv mít nebude. No, k tomu druhému. Produkce v USA opravdu tolik ohrožená zatím není, jediný problém je stavba dálnic, ale snad už v USA přicházejí k rozumu. V Mexiku je to složitější. Existují tam oblasti, kde zrovna moc řek není, takže jsou závislé na srážkách, zejména akutní problém bude na Yukatanu, tam už taky jednou takovýhle problém s nedostatkem potravin byl(za času Aztéků). Navíc je třeba vzít v úvahu narkomafii, ono se líp řekne, že se s tím problémem něco udělá, ale opravdu ten problém řešit, či vyřešit tak jednoduché není. Ještě k té větě: "a co se produkce v mexiku týče, tak mexiko je spolu s USA sýpkou ameriky a výnosy ROSTOU (už desítky let)". Je to sice hezká, ale to ještě neznamená že budou nutně růst i nadále. Defakto nic nemůže růst donekonečna.
Reagovat

Zpět na diskusi

Autor:
E-mail:
Název:
Text:
Nevyplňujte:

Zpět na diskusi

---