|
titulní strana > zpráva ecomonitoru
|
Další zprávy ecomonitoru:
8.8.2016 01:10
15.4.2016 15:55
9.3.2016 01:27
4.3.2016 12:14
1.3.2016 01:37
|
Datum: | 7. 8. 2008 |
Název: | hlavne klid |
Autor: | tmoravec |
Ale Bedrichu. Ja si myslim, ze se zbytecne rozcilujete. Takhle to dopadne vzdycky, kdyz se nekolik novinaru zretezi a prezvykaji nejaky vedecky clanek. Spise je zajimave to, jakym zpusobem takoveto hoaxy vznikaji. Na svete kazdy tyden vychazi tisice vedeckych clanku z ruznych oboru, mnohe z nich jsou skutecne vyznamne a nektere dokonce prevratne. Nicmene kdyz si prohlednete vedecke prilohy vetsiny svetovych novin respektive zpravodajskych serveru, vzdy refereuji o tech samych objevech/clancich a ostatni proste ignoruji. Predstavuji si to tak, ze nejaka tiskova agentura nahodne vybere par clanku z Nature, Science vyjimecne PNAS (jine casopisy pro agentury neexistuji) a ty proste tyden ci dva koluji po svete. Jeste by me ale zajimalo, kolikrat je text puvodniho clanku preformulovan/prelozen, nez se dostane ke velevazenemu ctenarstvu. V tomto pripade slo asi o retezec Science -> agentura -> A. Traftonova -> ? agentura/preklad CZ -? > clanek v ekolistu. Nekdo z redakce bude vsak jiste kompetetnejsi se k tomu vyjadrit. :) Hezky den | |
Reagovat |
E-mail: | |
Název: | |
Text: | |
|