Datum:	5. 8. 2007
Název:	To je omyl
Autor:	František
História notoricky známa. II. veta termodynamická má len štatistický charakter, nemožno ju aplikovať na všetko, pretože dochádza k problémom a lá Clausiova "tepelná smrť vesmíru". Je to tiež veta, ktorá nemá jednu striktnú formuláciu, ale viac ekvivalentných formulácií. Najpolopatistickejšia je: teplo samovoľne vždy prúdi z teplejšieho miesta na chladnejšie. Charakterizuje ju aj viacero zaujímavých matematických výsledkov. To všetko je notoricky známe. Naproti tomu viete niečo o skúmaní otázky, či neexistujú aj iné možnosti premeny tepla na mechanický pohyb okrem princípu Carnotovho cyklu? Ja nie. Otázka je, prečo sa toto neurobilo už dávno, resp. prečo sa tým smerom neskúma dnes, keď je to pre nás životne dôležité? Ja som urobil všeobecnú analýzu podmienok prevádzky tepelných motorov a zistil som, že existuje minimálne jedna principiálna možnosť, ktorá sa doteraz neskúmala - naviac II. veta termodynamická nie je pre ňu podmieňujúca. Treba to chápať tak, že podmienky tohto prípadu premeny tepla na mechanický pohyb sú úplne odlišné od Carnotovho cyklu. Tieto podmienky možno realizovať v pacyklovom stroji.
Reagovat

Zpět na diskusi

Autor:
E-mail:
Název:
Text:
Nevyplňujte:

Zpět na diskusi

---