titulní strana > zpráva ecomonitoru
Další zprávy ecomonitoru:
8.8.2016 01:10
15.4.2016 15:55
9.3.2016 01:27
4.3.2016 12:14
1.3.2016 01:37

Online diskuse
Datum:21. 4. 2005
Název: je otazka co vlastne bylo predmetem zkoumani
Autor:tmoravec
Zajimalo by mne co vlastne bylo predmetem zkoumani techto rozsahlych polnich pokusu. Pokud si pamatuju byla testovana kukurice, cukrova repa a ozimna a jarni repka olejna. Vsechny GM odrudy mely vlozeny odolnost ke glufosinatu (liberty). Nebyly testovany zadne plodiny s odolnosti ke glyfosatu (roundupu), prestoze jsou mnohem beznejsi nez ty s rezistenci na liberty. Rovnez nebyly testovany zadne Bt odrudy. Myslim si, ze nikoho nemohlo prekvapit, ze na pole s plodinou rezistetni k nejakemu herbicidu se pouzije vice tohoto herbicidu a ze se tim zmeni druhove slozeni plevelu v tomto poli. Co je podle meho prekvapivy vysledek, je, ze u ozimne repky a kukurice v podstate GM modifikace nefungovala tak jak mela - pole obsahovala vetsi mnozstvi plevelu nez u standardni odrudy, i kdyz jinych. Tudiz je otazkou jestli se zemedelci opravdu vyplati investovat do drazsiho osiva.
Mam pocit, ze se casto smesuji jablka s hruskami - pokud nekdo mluvi o tom, ze GM plodiny setri zivotni prostredi, protoze vyzaduji mene chemikalii, ma tim zrejme na mysli Bt odrudy nebo virus rezitentni odrudy nebo tak neco, ale urcite ne liberty-link odrudy. Zrovna tak neni mozne z vysledku studie na Liberty link repce udelat zaver ze GM kukurice je nevhodna pro zivotni prostredi.
 
Reagovat

Zpět na diskusi

Autor:
E-mail:
Název:
Text:

Nevyplňujte:

Zpět na diskusi

< zpět na titulní stranu

Reklama